Votación particular · Boletín 6747-12 · 2 ago 2011, 13:50
Proyecto que crea el Tribunal Ambiental
22, conjuntamente con la indicación de los diputados señores Rincón, Eluchans, Harboe, Jaramillo, Cornejo, Burgos, Saffirio, Robles, Díaz, Monsalve y Cerda, para sustituir la frase "si fuere indispensable", que corre a continuación del primer punto seguido, por la siguiente: "si existieren hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos".
- Resultado
- Aprobado
- Quórum
- Quórum simple
- Fecha
- Proyecto
- Boletín 6747-12
- Verificación
- Sin verificar
Votación de otra composición. Esta votación es de otra composición de la Cámara: la lista de diputados vigentes no corresponde a ella. Por eso no dibujamos coaliciones, hemiciclo ni asientos, y mostramos solo los totales que informa la Cámara.
Totales
- 109A favor
- 0En contra
- 0Abstención
- 0Dispensado o pareado
En periodismo2
Ver esta votación en periodismo2Ver el proyecto y sus otras votaciones
Notas de periodismo2 que nombran el boletín o repiten los términos del proyecto.
Tribunal rechaza a Engie y abre revisión ambiental de central en Mejillones
El Primer Tribunal Ambiental rechazó la reclamación de Engie y dejó en pie la revisión del permiso ambiental de la central de Mejillones.
Tribunal ambiental ratifica AVO II pese a reclamos de vecinos de Ñuñoa
El Segundo Tribunal Ambiental rechazó dos reclamos de residentes de Ñuñoa y confirmó la aprobación del proyecto vial AVO II, que tendrá 5,2 km de extensión.